<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: HCII09: シナリオ法の定義</title>
	<atom:link href="http://www.underconcept.com/blog/archives/710/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.underconcept.com/blog/archives/710</link>
	<description>概念未満 - 長谷川敦士</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 10:15:37 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Atsushi</title>
		<link>http://www.underconcept.com/blog/archives/710/comment-page-1#comment-33786</link>
		<dc:creator>Atsushi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 01:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.underconcept.com/blog/?p=710#comment-33786</guid>
		<description>uenoさん、

確かに、as-isとto-beですね。
一般的にもそういう感じで区別されていそうですね。
名前があるとすっきりします。

Goodwinさんの本なんかだと、as-isのほうを、作り方から重点的に扱って、ビジョニング（to-beのほう）では、ストーリーボードという言い方をしたりしてました。
as-isシナリオは、課題の共有が重要なプロジェクトで必要になってくるんでしょうね。

&gt; 現状分析の一環で As-is を作成し、その中の問題箇所を部分的に書き換えることで 
&gt; To-be を作り上げるという手法があったと思います。

これはわかりやすくてよいですね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uenoさん、</p>
<p>確かに、as-isとto-beですね。<br />
一般的にもそういう感じで区別されていそうですね。<br />
名前があるとすっきりします。</p>
<p>Goodwinさんの本なんかだと、as-isのほうを、作り方から重点的に扱って、ビジョニング（to-beのほう）では、ストーリーボードという言い方をしたりしてました。<br />
as-isシナリオは、課題の共有が重要なプロジェクトで必要になってくるんでしょうね。</p>
<p>> 現状分析の一環で As-is を作成し、その中の問題箇所を部分的に書き換えることで<br />
> To-be を作り上げるという手法があったと思います。</p>
<p>これはわかりやすくてよいですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ueno</title>
		<link>http://www.underconcept.com/blog/archives/710/comment-page-1#comment-33785</link>
		<dc:creator>ueno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 00:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.underconcept.com/blog/?p=710#comment-33785</guid>
		<description>うちでは「As-is シナリオ」「To-be シナリオ」といって両者を区別しています。現状分析の一環で As-is を作成し、その中の問題箇所を部分的に書き換えることで To-be を作り上げるという手法があったと思います。キャロルさんだったかコンスタンティンさんだったか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>うちでは「As-is シナリオ」「To-be シナリオ」といって両者を区別しています。現状分析の一環で As-is を作成し、その中の問題箇所を部分的に書き換えることで To-be を作り上げるという手法があったと思います。キャロルさんだったかコンスタンティンさんだったか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

